Ухвала суду № 75566249, 13.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
185/8355/16-ц
Номер документу
75566249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1450/18 Справа № 185/8355/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бабій С. О. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Пономарь З.М.,

Суддів: Баранніка О.П., Посунся Н.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Пономарь З.М. щодо клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області від 22.08.2017р. задоволено скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірними та незаконними дії державного виконавця Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпроптеровській області Мазан А.В. На зазначену ухвалу суду від ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» надійшла апеляційна скарга. Справа призначена до розгляду на 15.02.2018 року.

09.02.2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання до Апеляційного суду Дніпроптеровської області. Найближчий суд до якого може прибути представник апелянта для участі в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, провести розгляд справи у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського,49).

Керуючись ст. 212 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 12:50 год. 15.02.2018року щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», у судовому засіданні яке призначене на 12:50год. 15.02.2018 року в режимі відеоконференції з використанням відповідних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75566249 ?

Документ № 75566249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75566249 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75566249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75566249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75566249, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 75566249, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75566249 відноситься до справи № 185/8355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/8355/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75566248
Наступний документ : 75566251