Рішення № 75566177, 27.07.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/406/18

Номер провадження 2-др/292/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №292/406/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі №292/406/18 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що в даному заочному рішенні не вирішено питання щодо позовної вимоги про відновлення її дошлюбного прізвища.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивачки витрати, пов"язані з оплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

В своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки судом щодо даної позовної вимоги рішення не ухвалено, тому суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст.113 СК України, ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу після абзацу третього резолютивної частини новим абзацом такого змісту: Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1 У зв"язку з цим абзаци четвертий-восьмий даного заочного рішення вважати абзацами п"ятим-дев"ятим відповідно. Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час олошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька