Ухвала суду № 75565936, 30.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2543/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Житомирської митниці ДФС, адреса розташування: 10003, м. Житомир, вулиця Перемоги, 25 про скасування постанови в справі про порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з даним позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, адреса розташування: 10003, м. Житомир, вулиця Перемоги, 25, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача в справі про порушення митних правил №1125/10100/18 від 26.06.2018 року, якою його визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення в сумі 8500 грн.

Ухвалою Овруцького районного суду від 23 липня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху. Заявою від 27 липня 2018 року, недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАСУ передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.ст.12, 257 КАС України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Житомирської митниці ДФС, адреса розташування: 10003, м. Житомир, вулиця Перемоги, 25 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області за адресою: м.Овруч, вул.Г.Виговського,5 Житомирської області, на 14.08.2018рокуо 09.30год., куди викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобовязати відповідача Житомирську митницю ДФС надати суду всі матеріали (належно завірені їх копії), що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а саме: постанови заступника начальника Житомирської митниці ДФС Кондратюка А.А. у справі про порушення митних правил №1125/10100/18 від 26.06.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://оv.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. С. Невмержицький