Ухвала суду № 75565572, 30.07.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9664/18

Категорія 54

2/295/2570/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Житомирводбуд» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ «Житомирводбуд», інд. №01036773 на її користь компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 15270,66 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, судом встановлено наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі зокрема, якщо припинено юридичну особу, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих на запит суду, у вказаному державному реєстрі відсутні відомості про юридичну особу відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Житомирводбуд».

Під ідентифікаційним кодом, зазначеним позивачем в позовній заяві, а саме - 01036773 у вищевказаному державному реєстрі зареєстровано зовсім іншу юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Житомирінвест» із місцезнаходженням за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 4Б.

Відомості про те, що ПАТ «Житомирінвест» є правонаступником ВАТ «Житомирводбуд» в єдиному державному реєстрі відсутні.

З огляду на отримані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи відповідача ВАТ «Житомирводбуд», суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.186, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Житомирводбуд» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: