
Справа № 216/3680/18
Провадження № 1-кс/216/3308/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
10.07.2018 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Янчук С.О.,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ліщука Максима Віталійовича, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Пізняк В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12016200140000276 від «22» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ліщука М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Дане клопотання мотивоване тим, що 21.08.2016 року близько 12 год. 15 хв. невстановлена особа, жіночої статі, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, та повідомила останнього про намір придбання у нього компресора, який він продавав за допомогою мережі Інтернет, на сайті «ОЛХ». Після цього ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником «ОщадБанку» та повідомив, що для перерахунку коштів на його картку, необхідно назвати цифри, які йому будуть приходити у смс- повідомленнях, що він і зробив, після чого з його картки було знято кошти в сумі 9 400 грн. Таким чином діями невідомих осіб ОСОБА_4 було завдано збитки на вищевказану суму.
Згідно виписки по картці потерпілого, грошові кошти було зараховано на картковий ракунок НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення щодо зазначеного громадянина, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Згідно з п. 2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв'язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПАТ «КБ «Приватбанк»,- особи у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликався, згідно ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами відповідно до вимог ч.3 ст.224 КПК України.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, клопотання слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ліщука Максима Віталійовича, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ліщуку Максиму Віталійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, по картковому рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:
?Відомостей на паперовому носії із зазначенням дати і часу, виду і суми транзакції, пункту (банкомат, банківське відділення) отримання грошових коштів, які були незаконним шляхом зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з обов'язковим зазначенням найменування (персонального номера), адреси його розташування у період часу з 21.08.2016 р. 00:00 год. по 05.07.2018 р. 00:00 год.;
?даних систем відеоспостереження і фото фіксації на паперовому носії про зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 21.08.2016 р. 00:00 год. по 05.07.2018 р. 00:00 год.
Зобов'язати керівництво ПАТ «КБ «Приватбанк» видати слідчому Ліщуку М.В. вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В.Бутенко
Судове рішення № 75564998, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3680/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: