Ухвала суду № 75564808, 30.07.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
189/546/18
Номер документу
75564808
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 189/546/18

1-кс/189/216/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

за участю слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Левченко О.О.

за участю представника ТОВ «Фріз Оіл Груп» - ОСОБА_3

представника ТОВ «Центр Оіл Трейд» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покровське клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» про скасування арешту майна частково,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» звернулось до слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна частково встановленого ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року у справі №189/546/18 на 17/100 частин комплексу, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Требухівська, «Деліка», автосервісний комплекс, автодорога Київ-Чернігів 28км+900м. (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна: 1071014132212) в частині заборони вчинення нотаріальних та реєстраційних дій щодо здійснення власником виділу 17/100 частин комплексу, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Требухівська, «Деліка», автосервісний комплекс, автодорога Київ-Чернігів 28км+900м. (реєстраційний номер обєкта нерухомо майна: 1071014132212) зі спільної часткової власності в окремий обєкт нерухомого майна. В обгрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні Дніпропетровської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Провадження розпочате за повідомленням про злочин ТОВ «Фріз Оіл Груп», яке є співзасновником ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД». З метою недопущення незаконного заволодіння нерухомим майном юридичних осіб, в тому числі ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» та в порядку ст. 170 КПК України ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на нерухоме майно ряду юридичних осіб, в тому числі і ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 40849727. ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» є співвласником вищезазначеного нерухомого майна з 2016 року, що підтверджується інформаційною довідкою 72325567 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Іншим співвласником нерухомого майна у співвідношенні 83/100 частини є ТОВ Багатопрофільна фірма «ДЕЛІКА», код ЄДРПОУ 19418475. На теперішній час у ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» виникла необхідність здійснити виділ 17/100 частин комплексу, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Требухівська, «Деліка», автосервісний комплекс, автодорога Київ-Чернігів 28км+900м. зі спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна та його державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Інший співвласник об'єкта нерухомого майна ТОВ Багатопрофільна фірма «ДЕЛІКА», код ЄДРПОУ 19418475 не заперечує проти такого виділу, що підтверджується його заявою, посвідченою ПН Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 30.01.2018 року за реєстровим №347. Крім того, ТОВ «Фріз Оіл Груп», в інтересах якого було накладено арешт, також не заперечує проти виділу 17/100 частин комплексу, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Требухівська, «Деліка», автосервісний комплекс, автодорога Київ-Чернігів 28км+900м. зі спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна, що підтверджується листом ТОВ «Фріз Оіл Груп». В якому останній також зазначає, що у відповідності до норм ст. 174 арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням в тому числі власника або володільця майна. Власники майна мають використовувати нерухоме майно для здійснення господарської діяльності. Арешт даного нерухомого майна обмежує його права.

В судовому засіданні представник ТОВ «Центр Оіл Трейд» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Фріз Оіл Груп» клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП Левченко О.О. не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, матеріали клопотання про арешт майна, дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року було накладено арешт на майно встановивши заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій, в тому числі на комплекс будівель за адресою: Київська обл., Броварський р., с/рада. Требухівська, "Деліка" автосервісний комплекс, автодорога Київ - Чернігів 28 км. + 900 м. (реєстраційний номер: 1071014132212).

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник вказує у клопотанні, що вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження. Власники майна мають використовувати нерухоме майно для здійснення господарської діяльності. Арешт даного нерухомого майна обмежує його права. Крім того, скасування арешту майна не завадить і не перешкоджатиме кримінальному провадженню, не порушить права та інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи клопотання про часткове скасування арешту є обґрунтованими, оскільки судом встановлено, що арешт було накладено обгрунтовано, але в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в звязку з чим клопотання про часткове скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» про скасування арешту майна частково - задовольнити.

Скасувати частково арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року у справі № 189/546/18 (1-кс/189/64/18) у кримінальному провадженні №42018040000000345 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: скасувати арешт, що стосується комплексу будівель за адресою: Київська обл., Броварський р., с/рада. Требухівська, "Деліка" автосервісний комплекс, автодорога Київ - Чернігів 28 км. + 900 м. (реєстраційний номер: 1071014132212).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75564808 ?

Документ № 75564808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75564808 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75564808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75564808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75564808, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75564808, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75564808 відноситься до справи № 189/546/18

Це рішення відноситься до справи № 189/546/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75564530
Наступний документ : 75587013