Ухвала суду № 75564617, 21.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9182/18

Провадження №2/200/2913/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 06.02.2017 року у м.Дніпро сталася ДТП за участі забезпеченого автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з АЕ3989ВН, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.03.2017 року встановлено, що ДТП сталася з вини ОСОБА_3 27.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся до ТДВ СК «КРЕДО» з заявою про сплату страхового відшкодування. 02.06.2017 року згідно страхового акту від 23.05.2017 року ТДВ СК «КРЕДО» помилково перераховано на користь відповідача грошові кошти у розмірі 24679,00 грн. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 24679,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь безпідставно набуті кошти у сумі 24679,00 грн. Витрати по справі покласти на відповідача.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачуОСОБА_1 здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«КРЕДО» надативідповідь навідзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачуОСОБА_2 надатизаперечення навідповідь навідзив позивача в десятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва