
Справа № 321/780/18
Провадження № 3/311/677/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.07.2018 м. Василівка
27 липня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 11 від 22 червня 2018 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, утриманців не має, працюючого керівником ФГ «Подове 2012», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
22.06.2018року головнимдержавним ревізором-інспекторомвідділу податківі зборівз юридичнихосіб Василівськогоуправління ОСОБА_2при проведенніперевірки ФГ«Подове 2012»,яке розташованеза адресою:Запорізька областьМихайлівський районс.Тимошівкавул.Радянськабуд.57,за актомкамеральної перевірки№ 000670/08-01-55-01/40110718від 18.05.2018року,було виявленопорушення, допущене керівником ФГ «Подове 2012» ОСОБА_1, яке виразилося у неподання до установи банку платіжного доручення за землю (орендна плата), термін сплати якого становив - 30.04.2018 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, проти фактичних обставин скоєння правопорушення, викладених в протоколі не заперечує. Просить суд суворо його не карати, зазначаючи про те, що належні висновки для себе зробив та подібного більще не повториться,
Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 22 червня 2018 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також підтверджується копією особової картки платника, доданої на підтвердження повноважень ОСОБА_1, копією акту камеральної перевірки за № 000670/08-01-55-01/40110718 від 18 травня 2018 року.
Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавав у повному обсязі, при цьому тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, на теперішній час ОСОБА_1 працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, займається суспільно-корисною працею, має стійкі соціальні звязки: одружений, утриманців немає, у звязку з чим, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 3121125602600, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф маєбути сплаченийне пізніше,як черезп'ятнадцятьднів здня врученняпостанови пронакладення штрафу,а уразі оскарженнятакої постанови-не пізнішеяк черезп'ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 75564362, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/780/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: