
Справа № 161/11888/18
Провадження № 3/161/2851/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 02.12.1973 року в м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не судимий, працює заступником директора ТзОВ «Компанія ВСО», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року о 15:35 год. ОСОБА_1, по вул. Кравчука, 16, що у м. Луцьку, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Надалі, 11.07.2018 року о 15:35 год. ОСОБА_1, по вул. Кравчука, 16, що у м. Луцьку, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.10 А ПДР України, був причетним до ДТП, місце якої залишив не повідомивши працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, також підтверджується:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 317550, БД № 317551 (а.с. 1-2);
-схемою місця ДТП (а.с. 3);
-рапортом поліцейського роти № 2 батальйону УПП у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2 (а.с. 4);
-поясненням ОСОБА_3, власника транспортного засобу, що отримав ушкодження внаслідок ДТП (а.с. 5);
-поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 4-5);
-поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є повне визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив декілька (два) правопорушення, проте щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.;
- заст. 124 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 75564220, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11888/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: