Рішення № 75563961, 14.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2048/18

Провадження № 2-о/202/88/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її рідною матір'ю. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2, посилається на те, що під час оформлення нею спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі заявниці та її матері. Так, у Свідоцтві про народження прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_2», тоді як прізвище матері згідно Свідоцтва про народження заявниці, заповіту та Свідоцтва про смерть «ОСОБА_2». Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість оформити право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки не повідомили.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.09.1955 року прізвище заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено «ОСОБА_2». Її батьком записаний «ОСОБА_5», а матір'ю «ОСОБА_3».

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 травня 1975 року прізвище заявниці змінено на «ОСОБА_2».

Із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Отже, судом встановлено, що при оформленні Свідоцтва про народження заявниці було допущено помилку та вказано прізвище останньої як «ОСОБА_2», тоді як матір заявниці було записано як «ОСОБА_3».

Звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що заявниця ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 3,4, 293,268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Липовецького району Вінницької області (с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 77, код ЄДРПОУ: 04329056) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2018 року.

Суддя Г.О. Кухтін