Постанова № 75563657, 30.07.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/954/18 3/302/266/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 772, Міжгірського району Закарпатської області, проживає в незареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_2, має на утримання 3 н/дітей, сезонний робітник, з раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 липня 2018 року, біля 12 год. 30 хв., знаходячись в будинку № 388 у селі Синевир Міжгірського району Закарпатської області, ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, у вчиненому розкаявся, свої дії пояснив сваркою з дружиною на грунті вживання ним алкоголю перед подією.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що проживає з гр.ОСОБА_1 у незареєстрованому шлюбі та спільно виховують трьох дітей . На даний час вона примирилася з чоловіком, пробачила йому вчинене, просить суворе стягнення не накладати на ОСОБА_1, обмежитись накладенням штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, оцінивши матеріали справи, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, з потерпілою примирився, запевнив, що більше подібного не допустить, запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому, вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 320 (тристо двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3