Рішення № 75563598, 19.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3384/18

2-о/310/193/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи - Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 06 червня 1970 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7 року її чоловік помер. Зазначила, що за життя чоловіка вона знаходилась на повному його утриманні, оскільки його пенсія на момент смерті становила приблизно 10000 грн., а розмір її пенсії складає 2000 грн.. Вона звернулась до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, де їй було роз'яснено, що переведення на пенсію чоловіка не можливо через відсутність документів, що підтверджують факт її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_3 (довіреність від 04.04.2018р.) - заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 (довіреність №18381/08 від 15.12.2017р.) - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 06 червня 1970 року Стожківською сільрадою м. Шахтарська Донецької області, ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 06 червня 1970 року, актовий запис №20.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 29 грудня 2000 року, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №2307/000591 від 25.11.2014р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 перемістилася з тимчасово окупованої території та фактичне місце проживання її за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №2307/000591 від 25.11.2014р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 перемістився з тимчасово окупованої території, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2, та фактичне місце проживання його за адресою: АДРЕСА_1.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 02 квітня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Шахтарськ Донецької області.

Згідно трудової книжки серії, копія якої міститься в матеріалах справи, ОСОБА_6 з 1967 року по 1999 рік працював на різних шахтах, звільнений з шахти «Комсомолець Донбасу» в/о «Шахтарськвугілля» 02.09.1999 року у зв'язку із переходом на пенсію за віком.

Відповідно до довідки від 19 червня 2018 року, виданої Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, розмір пенсії ОСОБА_6 за період серпень 2017р. - вересень 2017р. становив 5009,14 грн. на місяць, за період жовтень 2017р. - грудень 2017р. - 10740,00 грн. на місць, за період січень 2018р. - лютий 2018р. - 12536,47 грн. на місяць.

Як вбачається з довідки від 19.06.2018р., виданої Бердянським об'єднаним УПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_5 отримує пенсію за віком, розмір якої становить за період січень 2018р. - березень 2018р. - 1998,92 грн. на місць, за період квітень 2018р. - червень 2018р. - 2003,58 грн. на місяць.

Заявниця звернулася до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника, проте їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній документ, що засвідчує факт перебування на утриманні (лист №180/Я-4 від 25.04.2018р.)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстровану шлюбі з 06 червня 1970 року, разом проживали за адресою: АДРЕСА_1, разом були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. При цьому розмір пенсії померлого ОСОБА_6 значно перевищував розмір пенсії ОСОБА_5 і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у зв'язку із чим заява ОСОБА_5 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено до 29 липня 2018 року.

Суддя О. М. Дністрян