Ухвала суду № 75563514, 21.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9167/18

Провадження №2/200/2912/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 17.03.2012 року по 19.03.2018 р. Згідно з наказом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ від 16.08.2016 №184 ос відповідач був зарахований з 01.09.2016 р. слухачем магістратури на денну форму навчання за державним замовленням факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування до ДДУВС. 22.05.2017 року був укладений контракт про здобуття освіти відповідача у ДДУВС дія якого розповсюджується на відносини що виникли з моменту зарахування ОСОБА_2 на навчання. Згідно з наказом ДДУВС від 07.02.2018 року №31 о/с відповідач успішно закінчив ДДУВС, отримав диплом фахівця та був направлений до ГУ НП в Дніпропетровській області. Згідно з наказом ГУ НП в області від 12.02.2018 року №46 о/с відповідач, як випускник ДДУВС, призначений на посаду слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП. Згідно з наказом ГУ НП в Дніпропетровській області від 19.03.2018 року №75 о/с відповідач був звільнений за п.6 ч.1 ст. 77 ЗУ «Про Національну Поліцію» (у звязку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби). Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь витрати, повязані з його утриманням у ОСОБА_1 державному університеті внутрішніх справ під час навчання, у сумі 80229,43 грн. Витрати по справі покласти на відповідача.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачуОСОБА_1 державномууніверситету внутрішніхсправ надативідповідь навідзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачуОСОБА_2 надатизаперечення навідповідь навідзив позивача в десятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва