Справа № 2-1201
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Шевцовій Р.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
У зв’язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 16 березня 2007 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно та рішенням Рівненського районного суду від 22 квітня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, крім того останнім рішенням стягнуто з нього на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку 300 гривень щомісячно, він вимушений звернутися з даним позовом до суду, оскільки стягнення аліментів за рішеннями суду в такому розмірі ставить його в тяжке матеріальне становище та просить його позов задоволити.
В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пославшись на обставини, викладені вище. Крім того суду пояснив, що рішення Рівненського районного суду винесені відносно нього про стягнення аліментів ставлять його у скрутне матеріальне становище, після стягнення аліментів йому майже зовсім не залишається грошей на прожиття, оскільки він працює завскладом у військовій частині, середньомісячна заробітна плата становить 1600 гривень, стягнення по аліментах щомісячно складають близько 1250 гривень, на прожиття йому залишається значно менше прожиткового мінімуму, живе він у службовій квартирі, борги за компослуги ростуть, тому можуть виселити. В 2008 році дочка ОСОБА_4 жила у нього, а цей рік у бабусі – матері бувшої дружини в с.Воронів Гощанського району, дитині допомагає мама, він тоже інколи дає гроші, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей до 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно. А також просить зменшити йому розмір оплати витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, так як сума в розмірі, встановленому законом є для нього дуже значною.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити і слухати справу у її відсутності. Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, хоча викликалася в судове засідання через оголошення в пресі. Суд вважає неявку відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачок. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти по виконавчих листах, виписаних на підставі рішень Рівненського районного суду від 16 березня 2007 року та 22 квітня 2009 року. Згідно вказаних рішень з ОСОБА_1М стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно та на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та на утримання дружини в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно довідки про заробітну плату середньомісячна заробітна плата відповідача становить 1600 гривень, стягнення по аліментах щомісячно складають близько 1250 гривень, на прожиття йому залишається значно менше прожиткового мінімуму, живе він у службовій квартирі. ОСОБА_7 часто проживає з ним або у бабушки. Діти є здоровими, додаткових витрат не потребують. Відповідач є здоровим, працездатним.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Враховуючи доводи позивача, беручи до уваги надані ним докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сума аліментів, які стягуються з позивача, є значною, йому залишається на прожиття незначна сума заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів , який має стягуватися на дітей до 1/6 частини.
Таке рішення, на думку суду, буде законним і справедливим. Визначаючи даний розмір аліментів, суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, а саме те що позивач після стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини опинився в скрутному матеріальному становищі, оскільки залишок від зарплати після вирахувань є нижчим від прожиткового мінімуму. Також береться до уваги і те, що діти здорові і додаткових затрат не потребують, а також те, що дочка ОСОБА_4 часто проживає з позивачем, тоді як її мама працює в місті Києві.
Враховуючи доводи позивача, беручи до уваги його важке матеріальне становище, відповідно до ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе зменшити позивачу суму судових витрат, обмежившись 51 гривнею сплаченого судового збору (державного мита) і зменшити до 30 гривень суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.57, 59, 82, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволити повністю.
Зменшити стягнуті рішеннями Рівненського районного суду від 16 березня 2007 року та від 22 квітня 2009 року з ОСОБА_1 розміри аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч А 4559, працюючого завідуючим сховищами в в/ч А 4559 в смт.Оржів Рівненського району на користь:
- ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини;
- ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Зменшити ОСОБА_1 розмір збору на ІТЗ і стягнути з нього на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, отримувач ГУ ДКУ в Рівненській області (у платіжному документі зазначається призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7556348, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1201. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: