
Справа № 333/1050/15-ц
Провадження № 6/333/137/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Барахової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 всього 23 439, 41 грн.
На виконання рішення суду 18 серпня 2016 року ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на рахунок ВДВС Подільського РУЮ м Києва на користь ОСОБА_1 перераховано 23 439, 41 грн.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог. . У задоволенні позову відмовлено.
Оскільки скасоване судом апеляційної інстанції рішення суду було виконано, а питання про поворот виконання судом не вирішено, ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» звернулося до суду із заявою про поворот виконання.
Сторони, повідомлені своєчасно та належним про дату час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися. Представником ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» надано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Оскільки неявка сторін згідно зі ч. 10 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає справу за наявними матеріалами та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на корить ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 22789, 41 грн., витрати на проведення оцінки у розмірі 650 грн., всього 23 439, 41 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 500 грн.; з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 234, 41 грн. та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 24,98 грн.
Справа неодноразово розглядалася судами всіх інстанцій.
На виконання рішення суду платіжним дорученням № 46622 від 18 серпня 2016 року ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 перераховано 23 439, 41 грн.
Постановою головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бабенко О.О. від 28 вересня 2016 року, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 333/1050/15-ц, виданого 24 червня 2016 року про стягнення з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 22 789, 41 грн., витрат на проведення оцінки у розмірі 650 грн., а всього 23 439, 41 грн., закрито на підставі виконання рішення суду у повному обсязі.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року апеляційна скарга ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» задоволена. Рішення Комунарського районного суду від 18 листопада 2015 року в частині задоволення позовних вимог до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» скасовано. У задоволенні позову до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» відмовлено.
Таким чином, на цей час рішення, на підставі якого, за ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти скасовано.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1, ч. 9 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (Постанова ВСУ від 03 лютого 2016 року № 2026цс15, від 25 травня 2016 року № 2858цс15).
Таким чином, правові підстави для стягнення коштів з ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_1 відсутні, тому заява ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 247, 260, 444, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - задовольнити.
Допустити поворот виконання рішення Комунарського районного суду від 18 листопада 2015 року по цивільній справі № 333/1050/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, в частині стягненя коштів з ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія».
У порядку виконання судового рішення стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Привтного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» виплачену суму у розмірі 23 439 (двадцять три тисячі чотириста тридцять дев'ять) грн. 41 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 75563477, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1050/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: