Ухвала суду № 75563405, 30.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/1152/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1543/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 16 листопада 2017 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Міжгірського районного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 302/1152/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку названу ухвалу судді суду першої інстанції. Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи тим, що копія такої ухвали йому не надсилалась, про її наявність він дізнався від свого представника 07.05.2018 після ознайомлення останнього з матеріалами справи. Копія ухвали його представником була отримана 08.05.2018 в приміщенні апеляційного суду.

Вказані апелянтом обставини щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали підтверджуються матеріалами справи, відтак відповідно до ст. 354 ЦПК України можуть бути підставами для його поновлення.

Крім того, апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання скарги до її розгляду.

Питання щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору врегульовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянт, посилаючись на відсутність достатніх коштів для сплати судового збору, не наводить жодної з умов, передбачених ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», які б могли бути підставою для задоволення його клопотання та відстрочення сплати судового збору на подання скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 грн. (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").

Таким чином, враховуючи зазначені норми чинного законодавства за подання апеляційної скарги судовий збір має бути сплачено в розмірі 352,40 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

Отримувач коштівУК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34319206080004 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Міжгірського районного суду від 16 листопада 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

У задоволеннні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 16 листопада 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Міжгірського районного суду від 16 листопада 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз'яснити, що якщо апелянт, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.