
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/11721/18 Номер провадження: 2-н/161/289/18
(Перший/Другий примірник)
30 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню та підігріву води з боржника ОСОБА_1, --
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за надані послуги по централізованому опаленні та підігріву води в розмірі - 9481,50 грн. (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна грн. 50 коп.), а також стягнути 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) грн. сплаченого судового збору.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 161-163 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - невідомо, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», що знаходиться за адресою: 45006, м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А, р/р 260013013488 в Ощадбанку м. Ковель, МФО 303398, код 30514446 заборгованість за надані послуги по централізованому опаленню та підігріву води в розмірі - 9481,50 грн. (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят один грн. 50 коп.), а також стягнути 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) грн. сплаченого судового збору.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Законної сили наказ набрав "____"__ 2018 р.
Судовий наказ видано "____" __2018 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня набрання ним законної сили.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
відмітки_____________
_________________________________________________________________
Судове рішення № 75562984, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11721/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: