Постанова № 75562883, 20.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10355/18

Провадження № 3/161/2521/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючього оператором ігрової зали ТзОВ «Спорт-Лото»,-

- за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 259859 від 23 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 23 червня 2018 року близько 03 год. 15 хв. в м. Луцьку по вул. Чехова,2, працює в «Спорт-Лото» без погодження режиму роботи, що є порушенням рішення Луцької міської ради №17/26 від 26 лютого 2015 року з внесеними змінами рішенням Луцької міської ради від 23 грудня 2008 року №33/15 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях та території міста Луцьк», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 182 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення, в графі ««пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено « з протоколом згідний».

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 2ст.182КупАП підтверджуєтьсяматеріалами справи,дослідженими всудовому засіданні,а саме:протоколом проадміністративне правопорушенняАА № 259859 від 23 червня 2018 року, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у Волинській області ОСОБА_2, довідкою УПП у Волинській області ДПП про підтвердження наявності повторності вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 182 КУпАП.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2ст. 182 КупАП.

А тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 182 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 2ст. 182 КупАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувачакоштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банкаотримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банкуотримувача: 899998; отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.