Постанова № 75562870, 20.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10219/18

Провадження № 3/161/2501/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцькогоміськрайонного судуз Управлінняпатрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 069380 від 22 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_122 червня 2018 року близько 14 год. 10 хв. в м. Луцьку, по вул. Рівненській,76А(територія заводу), керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на перехрестя території заводу ПАТ ««Луцькпластмас», не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Skoda Octavia A7» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з правого боку, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги пунктів 10.11,16.12 Правил дорожнього рухуУкраїни. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується матеріаламисправи,дослідженими всудовому засіданні,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії БД № 069380 від 22 червня 2018 року, схемою місця ДТП від 22 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, від 22 червня 2018 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

А тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити сплати: рахунокотримувача 31114149003001; назва отримувачакоштів: ГУК у ОСОБА_2. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банкаотримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банкуотримувача: 899998; отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.