Постанова № 75562819, 23.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
266/3665/18
Номер документу
75562819
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/3665/18

Провадженя№ 3/266/1121/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Маріуполь, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Маркелова, буд. 113.

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

11.06.2018 р. о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

14.06.2018 р. о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

16.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

18.06.2018 р. о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, порушивши п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

23.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

30.06.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, своїми діями порушивши п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно не зявлявся на відмітки та періодично був відсутній за місцем мешкання, але не в такій кількості разів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколами ГП № 216288 від 20.06.2018 р., ГП №216295 від 20.06.2018 року, ГП №216289 від 20.06.2018 року, ГП №216290 від 20.06.2018 року, ГП №216294 від 20.06.2018 року, ГП №216270 від 02.07.2018 року, ГП №216291 від 02.07.2018 року, власним поясненням, рапортом, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.12.2017 року.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб з триманням в ІТТ м. Маріуполя.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р31211256026001банк отримувачакоштів Казначейство України,код банку899998,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, кодкласифікації доходівбюджету 22030106,ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75562819 ?

Документ № 75562819 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75562819 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75562819 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75562819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75562819, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 75562819, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75562819 відноситься до справи № 266/3665/18

Це рішення відноситься до справи № 266/3665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75562816
Наступний документ : 75562828