
№243/4366/18
Справа №2-о/243/628/2018
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
27 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
присяжні Журба Г.М., Сердюк М.М.
за участю секретаря Плаксіної Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки над неї, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання є його матір'ю, має інвалідність ІІ групи та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Тому просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити судово-психіатричну експертизу.
Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, та враховуючи, що для вирішення питань, пов'язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом першим частини першої статті 103 ЦПК України визначено, що за умови, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Приймаючи до уваги, що для правильного розгляду заяви ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання, суд приходить до висновку, що по даній справі варто призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 260, 298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Слов'янськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, психічною хворобою?
2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Слов'янськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними?
Проведення експертизи доручити фахівцям Слов'янського відділення судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська», попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
До проведення експертизи провадження по справі призупинити.
Експертизу провести у місячний строк.
Для ознайомлення направити експертам: матеріали цивільної справи № 2-о/243/628/2018.
По проведенні експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити в Слов'янський міськрайонний суд.
В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя С.Г. Пронін
Присяжні Г.М. Журба
М.М. Сердюк
Судове рішення № 75562521, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4366/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: