Ухвала суду № 75562452, 21.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9427/18

Провадження №2/200/2949/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Дніпродзержинське лісове господарство», про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що, 09.02.2016 року ОСОБА_2 близько 18 годин в кварталі 2 виділу 10 на землях Миколаївського лісництва, яке входить до складу ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» та фактично знаходиться на землях Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області згідно матеріалів лісовпорядкування, без отримання спеціального дозволу бензопилою спиляв чотири дерева породи «акація», діаметром дерев у корі біля шийки кореня відповідно 20; 24; 28; 28 см. Зазначені обставини підтверджуються листом ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» №581 від 11.12.2017 року та витягом з Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Дніпродзержинське лісове господарство». За результатом розгляду зазначеного протоколу 11.02.2016 року постановою головного лісничого ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» ОСОБА_3 на правопорушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. Відповідно до листів ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» №520 від 15.11.2016 року та №45 від 08.02.2018, постанова про накладення адміністративного штрафу ОСОБА_2 не оскаржувалася та ніким не скасовувалася, від оплати штрафу та відшкодування заподіяних збитків у добровільному порядку відповідач ухиляється. Внаслідок порушення вимог лісового законодавства відповідачем заподіяна шкода державі, а саме погіршено природний склад та інші екологічні властивості лісу внаслідок пошкодження дерев до ступеня припинення росту, матеріальний розмір збитків якої становить 9120,33 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області заподіяну шкоду, внаслідок знищення дерев в розмірі 9120,33 грн. Витрати по справі покласти на відповідача.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Дніпродзержинське лісове господарство», про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерев до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надати відповідь на відзивв десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивачав десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзивта надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Державному підприємству «Дніпродзержинське лісове господарство» надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва