Постанова № 75562233, 26.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3766/18

Провадженя№ 3/266/1158/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником машиніста в ПАТ «МК Азовсталь», який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. П. Орлика, б. 31.

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.06.2018 року, о 23 год. 47 хв. гр. ОСОБА_1, рухаючись в районі б. 55 по пр. Нахімова в районі в Приморському районі м. Маріуполя керував автомобілем «ВАЗ 2109» з державним реєстраційним номером АН 3459 АК з явними ознаками наркотичного спяніння: звужені зіниці ока не реагують на світло, неприродна блідість шкіри обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5Правил Дорожнього рухуУкраїни, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що поспішав на роботу, тому відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З наданого суду відеозапису вбачається, що ОСОБА_1, якого було зупинено співробітникам УПП м. Маріуполя, підтверджує факт керування автомобілем та відмовляється від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків.

Також вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР №080307 від 23.06.2018 року, рапортом,поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1(РНОКППНОМЕР_1) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 10200 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р31211256026001банк отримувачакоштів Казначейство України,код банку899998,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, кодкласифікації доходівбюджету 22030106,ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.