
241/1225/18
1-кс/241/368/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Асланова Р.Г., узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубаном М.О., про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області майор поліції Асланов Р.Г. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубаном М.О., про накладення арешту на дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору, два змиви з плям речовини бурого кольору, які було вилучено в ході огляду будинку АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, а також на футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL», вилучену в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.07.2018 року приблизно о 00.30 год., ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_5, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілому ОСОБА_6 один удар ножем в живіт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани проникаючої у черевну порожнину, поранення печінки, внутрішньої черевної кровотечі, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя на момент їх спричинення.
У зв'язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 11.07.2018 року в період часу з 07 годин 50 хвилин до 10 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: два змиви з плям речовини бурого кольору; дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору.
Також в ході подальшого досудового розслідування, в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2, за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6, у ОСОБА_4 було вилучено футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL», в якій ОСОБА_6 знаходився під час спричинення йому тілесних ушкоджень.
11.07.2018 року постановою слідчого вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.
У зв'язку з тим, що вилучені дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору, два змиви з плям речовини бурого кольору, футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL» є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення та мають важливе значення для кримінального провадження, так як на них можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий та власник майна ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, дійсно 11.07.2018 року приблизно о 00.30 год., ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_5, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілому ОСОБА_6 один удар ножем в живіт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани проникаючої у черевну порожнину, поранення печінки, внутрішньої черевної кровотечі, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя на момент їх спричинення.
У зв'язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 11.07.2018 року в період часу з 07 годин 50 хвилин до 10 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: два змиви з плям речовини бурого кольору; дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору.
Також в ході подальшого досудового розслідування, в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2, за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6, у ОСОБА_4 було вилучено футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL», в якій ОСОБА_6 знаходився під час спричинення йому тілесних ушкоджень.
11.07.2018 року постановою слідчого вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.
Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000318 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору, два змиви з плям речовини бурого кольору, футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL» є предметами кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.
Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору, два змиви з плям речовини бурого кольору, які було вилучено в ході огляду будинку АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, а також на футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL», вилучену в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4, і слідчим доведено необхідність такого арешту.
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції АслановаРуслана Геннадійовича - задовольнити.
Накласти арешт на дві рюмки, зі слідами речовини бурого кольору; ніж зі слідами речовини бурого кольору, два змиви з плям речовини бурого кольору, які було вилучено в ході огляду будинку АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, а також на футболку чорного кольору, з білими вставками по боках, з довгими рукавами з написом «ONEAL», вилучену в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_4
Копії ухвал видати старшому слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Асланову Р.Г. - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубану М.О. та ОСОБА_4- для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 75562165, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1225/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: