Ухвала суду № 75561890, 30.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
234/299/18
Номер документу
75561890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/299/18

Номер провадження 22-ц/775/1251/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - головний державний виконавець Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Присяжнюк Анна Андріївна, боржник - ОСОБА_3, про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Пікалова Наталія Михайлівна), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 01 лютого 2018 року постановлено ухвалу, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця. Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Присяжнюк А.А., яка складається з невинесення постанови про накладення арешту на майно та банківські рахунки, не звернення до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника. Зобов'язано головного державного виконавця Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Присяжнюк А.А. винести постанову про накладення арешту на банківські рахунки та звернутися до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі - Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, яка складається з: первинної консультації, на що витрачено 1 годину - 1000 грн., підготовки та складання скарги на бездіяльність державного виконавця за витрачені 3 години - 3000 грн., всього 4 000 грн.

На зазначену ухвалу Гірницьким відділом державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі ВДВС) подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 24 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі Гірницький відділ державної виконавчої служби міста Макіївкапросить скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року та відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 01 лютого 2018 року було постановлено повне судове рішення. Тобто, апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року ВДВС міг оскаржити в строк до 16 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга ВДВС направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 11 липня 2018 року (а.с. 176-212), тобто з пропуском на 145 днів строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ВДВС просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Питання щодо поновлення строку на апеляційне скарження буде вирішено судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга ВДВС за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцемставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 377 від 02 березня 2018 року та виписки від 02 березня 2018 року щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України Гірницький ВДВС сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 700 грн. (а.с. 209, а.с. 214). Недоплата судового збору складає 62 грн. (1 762 грн. - 1 700 грн.).

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору в розмірі 62,00 грн.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - головний державний виконавець Гірницького міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Присяжнюк Анна Андріївна, боржник ОСОБА_3, про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати Гірницькому відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк для сплати судового збору у розмірі 62 (шістдесяти дві) гривні 00 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз'яснити Гірницькому відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що в разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 75561890 ?

Документ № 75561890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75561890 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75561890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75561890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75561890, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 75561890, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75561890 відноситься до справи № 234/299/18

Це рішення відноситься до справи № 234/299/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75561871
Наступний документ : 75561901