Постанова № 75561850, 20.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10182/18

Провадження № 3/161/2486/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Молоді,10/147, військовослужбовець за контрактом в/ч 1141,водій електрик,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066215 від 20 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_120 червня 2018 року близько 09 год. 25 хв., в м. Луцьку, по вул. Ковельській,40, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131» д.н.з. 7182ФИ, не був достатньо уважним, не переконався в безпечності маневру, та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «FIAT Fiorino» д.н.з. НОМЕР_1, який стояв позаду під керуванням ОСОБА_2. ОСОБА_1порушив вимоги пунктів 2,3б, 10.1 Правил дорожнього рухуУкраїни. Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «FIAT Fiorino» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 всудове засіданняне зявивсяз невідомихсуду причин,хоча належнимчином бувповідомлений прочас тамісце розглядусправи.На адресусуду повернулосьповідомлення про врученняпоштового відправленняз відміткою«за закінченнямтерміну зберігання».Оскільки судомбули вжитізаходи длявиклику всудове засіданняправопорушника,враховуючи,що ОСОБА_1не виявив бажання одержувати адресовану йому поштову кореспонденцію, достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності правопорушника.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено «згідний».

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується матеріаламисправи,дослідженими всудовому засіданні,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії БД №066215 від 20 червня 2018 року, схемою місця ДТП від 20 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 20.06.2018 року.

Суд,дослідивши обставинисправи вїх сукупності,враховуючи характерта ступіньсуспільної небезпеки,наслідки вчиненогоправопорушення,приходить висновку,що вдіях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннимОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити сплати: рахунокотримувача 31114149003001; назва отримувачакоштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банкаотримувача (МФО): 899998).

Стягнути зОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банкуотримувача: 899998; отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплати штрафупротягом 15днів здня винесенняпостанови упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зОСОБА_1підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.