
Провадження № 2-асз/225/2/2018
Єдиний унікальний номер 225/3842/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
30 липня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору , -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2018 року позивач по справі звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 640 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.08.2017 її позов було задоволено, дії управління ПФУ в м. Дзержинську Донецької області щодо зарахування їй до стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періоду її навчання за денною формою в вищому навчальному закладі визнано неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половину строку навчання за денною формою з 01.09.1982 по 30.07.1987 в вищому навчальному закладі - Воронезькому державному університеті.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 22 грудня 2016 року з урахуванням раніше здійснених виплат.
При цьому, вирішено судові витрати зі сплати ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн. компенсувати останній за рахунок Державного бюджету України.
Однак, Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку відмовилось повертати їй судовий збір, оскільки рішення суду в цій частині не містить повну інформацію щодо сплаченого судового збору.
З цих підстав, просить суд повернути сплачений нею судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В своєму рішенні від 07.08.2017 суд зазначив, що згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України (в редакції, що діяла на час ухвалення судом рішення) якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється Пенсійний фонд України та його органи.
Враховуючи, що відповідач звільнений від сплати судового збору, а рішення суду прийнято на користь позивача, тому суд понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. компенсував за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області сплатила судовий збір у сумі 640 грн., сплачений через ТВБВ 10004/0405 на рахунок державного бюджету 31211206700029, МФО 834016, згідно квитанції № 12 від 20.06.2017.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, є всі підставі для повернення позивачу по справі понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів судового збору - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області (ЄДРПОУ 37522165) повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений через ТВБВ 10004/0405 на рахунок державного бюджету 31211206700029, МФО 834016, згідно квитанції № 12 від 20.06.2017.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 75561494, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3842/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: