Постанова № 75561407, 23.07.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2691/18

3/221/1156/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 та заступника начальника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ №179151 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 04.02.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії БД №011644 від 23.04.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол серії БР №117178 від 24.04.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №011644 від 23.04.2018 року відносно ОСОБА_3 вбачається, що він 23.04.2018 року о 21:15 годині на автодорозі Словянськ Донецьк Маріуполь на 182 км + 100 метрів, керував транспортним засобом мопедом VIR HONDA-DIO, б/н, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, шатка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від застосування алктестеру «Драгер» на місці та від проходження медичного огляду в медичному закладі на виявлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 2.5Правил дорожнього руху, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №117178 від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3 вбачається, що він 24.04.2018 о 06:45 годині в Донецькій області Волноваського району на 182 км автодороги Н20, керував транспортним засобом мопедом HONDA-DIO AF-1324073, б/н, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук) від застосування алктестеру «Драгер Alkotest» на місці зупинки та від проходження огляду в медичному закладі в установленому законом порядку на виявлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги пункту 2.5Правил дорожнього руху, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Відповідно достатті 36 КУпАПсправи про дані правопорушення постановою суду від 22.06.2018 року обєднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.1ст.130 КУпАПскладом адміністративного правопорушення є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, і санкція даної статті передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно достатті 33 КУпАПпри накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_3 викликався судовими повістками, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справ (протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №011644 від 23.04.2018 року, БР №117178 від 24.04.2018 року, пояснення ОСОБА_3 зазначених в протоколі серії БД №011644 з яких вбачається, що він керував мопедом, випив пиво, продувати алкотестер відмовився, їхати в лікарню також відмовився, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23.04.2018 року з яких вбачається, що у їх присутності працівники поліції запропонували водію мопеда ОСОБА_3 продути алкотестер «Драгер» або прослідувати у лікарню з метою проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, на що ОСОБА_3 відмовився, оскільки визнав свою провину в повному обсязі і пояснив, що вживав пиво; пояснення ОСОБА_3 зазначених в протоколі серії БР №117178 з яких вбачається, що він на кануні випив пиво, після чого керував транспортним засобом, був у стані спяніння; пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно яких вони були запрошені працівниками патрульної поліції в якості свідків і у їх присутності водій ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та від застосування приладу «Драгер»; рапорт інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_9 від 24.04.2018 року згідно якого 24.04.2018 року о 06.45 годині водій мопеда HONDA-DIO, керував без шлему, його було зупинено за порушення п. 2.3г ПДР, водієм якого виявився ОСОБА_3, і під час спілкування в нього було виявлено ознаки алкогольного спяніння; фототаблиці; копію постанови серії БР №871700 від 24.04.2018 року за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.; CD диск з відеозаписом з якого вбачається, що ОСОБА_3 від проходження медичного огляду в наркології та від застосування алкотестеру «Драгер» відмовився та пояснив що в нього є перегар, оскільки вчора у вечері випивав.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3скоїв два правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені.

У відповідності дост.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідності до положеньст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_3 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки дане правопорушення є більш серйозне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями7,9,23,24,27,33,34,35, 36,38, 130,268,276,277,279,280-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАП Україниза вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті130 КУпАП, накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач коштів Донецьке УК у Донецькій області, код 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 22.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець