
221/4303/18
3/221/1644/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 28 січня 1999 року в с. Привільне Волноваського району Донецької області, є громадянином України, паспорт ВТ097317, виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 10.03.2015р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Привільне, вул. Молодіжна, буд. 1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
24 червня 2018 року о 04.10 годині ОСОБА_1 на 194 км автошляху Словянськ Донецьк - Маріуполь, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак 08172ЕН, у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судовезасідання ОСОБА_1,не зявився,надав заявупро розглядсправи проадміністративне правопорушенняза йоговідсутності,свою провинуне визнавта зазначив,що заявта клопотаньне має.
Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно адміністративний матеріал, оцінивши кожен доказ як окремо, так і в їх сукупності доходжу висновку про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Як установлено з оглянутого в судовому засіданні відеозапису події, доданого до матеріалів протоколу, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який був зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки документів запропонували водію пройти огляд на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, на що ОСОБА_1 погодився. Результати дослідження зафіксовані, водій при свідках з ними ознайомлений.
Вина доведена належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД №409925 від 24.06.2018р., результатами тесту, проведеного технічним засобом для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі, згідно якого зафіксовано 0,81%о, актами огляду на стан спяніння, складеними в присутності свідків, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами поліцейських ОСОБА_5, ОСОБА_6
Твердження ОСОБА_1 про відсутність в його діях винуватості суд відхиляє, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеними належними та допустимими доказами.
Таки чино, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280-284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998 з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.
Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення з 24 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26 жовтня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 75561367, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4303/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: