
Справа № 128/3439/17
Провадження №11-кп/772/957/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Романчук Р. В.
Доповідач: Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Новака В.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2018 року, якою клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 задоволено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України повернуто прокурору,
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Новака В.В.
На дану ухвалу суду першої інстанції прокурор Новак В.В. подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.396 КПК України, ухвалою судді Апеляційного суду від 20.07.2018 року дана скарга була залишена без руху, з наданням прокурору 5-ти денного строку для усунення недоліків.
Прокурор Новак В.В. усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений суддею строк, а тому апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Новака В.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2018 року, якою клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 задоволено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України повернуто прокурору.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
До 08 серпня 2018 року учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 75561206, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3439/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: