
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
142/501/18
2-о/142/17/18
"12" липня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
при секретарі Косован О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області.
Свої вимоги заявник мотивувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті дядька ніхто з його родичів не опікувався отриманням документів та державною реєстрацією факту смерті та у встановленому законом порядку реєстрація його смерті проведена не була, свідоцтво про смерть не видавалося. За відомостями Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній.
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, він вимушений звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, проте на адресу суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання вимог, викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи, Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти встановлення факту смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 червня 1998 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 505 від 15 вересня 2017 року, ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав в АДРЕСА_1.
З листа Піщанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 04 квітня 2018 року № 16.20-36 щодо повторної видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що актовий запис про смерть на ОСОБА_5 за 1999 рік по АДРЕСА_1 в архіві Піщанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутній. Книги державної реєстрації актів про смерть за 1999 рік по с. Гонорівка збереглися, перевірку проведено за першими примірниками по первинних актових записах про смерть за 1996-2002 р. р. та по поновлених актових записах про смерть з 1999 року по теперешній час.
Встановлення факту, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину.
Зазначене підтверджується: копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.7), копією довідки Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 505 від 15 вересня 2017 року (а.с.8), копією довідки Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 504 від 15 вересня 2017 року (а.с.9), листом Піщанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 04 квітня 2018 року № 16.20-36 (а.с.10), ордером (а.с.11)
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пункт 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що зяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 ли пня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Враховуючи викладене, суд, вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 139 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту смерті, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
заявник - ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;
заінтересована особа - Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна, 42, с. Студена Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327554;
представник заявника - адвокат ОСОБА_4, повноваження якого підтверджується ордером серії ВН № 067116.
Суддя :
Судове рішення № 75561117, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: