Ухвала суду № 75561080, 27.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
233/6297/17
Номер документу
75561080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6297/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

У виконавчому листі № 233/6297/17, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 травня 2018 року на виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 23 вересня 2011 року, а саме: заборгованості за кредитом 1510,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18891,40 грн., а всього 20401 (двадцять тисяч чотириста одну) гривні 81 копійки, замість вірного значення заборгованості по процентам за користування кредитом «18891,40 грн.» помилково зазначено «188,91 грн.».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчого листа, судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 вересня 2011 року, а саме: заборгованість за кредитом 1510,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 18891,40 грн., а всього 20401 гривню 81 копійку, витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1488 гривень 00 копійок; в решті позовних вимог відмовлено (а.с.60-61).

В резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, що був виданий на його виконання позивача, допущено описку замість вірного значення заборгованості по процентам за користування кредитом «18891,40 грн.» помилково зазначено «188,91 грн.» (а.с.60-61, 72).

Вірне значення суми заборгованості по процентам за користування кредитом підтверджується розрахунком заборгованості, що доданий до позовної заяви (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити, зазначену описку виправити як у виконавчому листі, так і в резолютивній частині рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року, ухваленому у справі № 233/6297/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в абзаці другому резолютивної частини рішення вважати вірним значення суми заборгованості по процентам за користування кредитом «18891,40 грн.».

В інший частині рішення суду залишити без змін.

У виконавчому листі № 233/6297/17, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 травня 2018 року на виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 23 вересня 2011 року, вірно зазначити суму заборгованості по процентам за користування кредитом «18891,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75561080 ?

Документ № 75561080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75561080 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75561080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75561080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75561080, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 75561080, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75561080 відноситься до справи № 233/6297/17

Це рішення відноситься до справи № 233/6297/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75561063
Наступний документ : 75561091