YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Ухвала суду № 75560710, 30.07.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення

30.07.2018

Номер справи

133/1763/18

Номер документу

75560710

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗЯТИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" КОЗЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

справа №133/1763/18

провадження №1-кс/133/489/18

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.18 року

Слідчий суддя Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ЯценкаБ.В. про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій областіЯценко Б.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2018 року, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри КП «Козятинська ЦРЛ» про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми та коми доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_2. Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, тілесні ушкодження. ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем свого проживання: АДРЕСА_3

11.07.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10.07.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: спортивні штани зі слідами РБК, сорочка зі слідами РБК, змиви із дверної рамки до приміщення №1, змиви зі стіни приміщення №3, змиви з бетонного елементу плитки, змиви з лінолеуму, змиви зі стіни у приміщенні №1, змиви РБК із земляної поверхні поруч із хвірткою, та визнано їх речовими доказами. 16.07.2018 на вилучені речі було накладено аршет.

Враховуючи те, що для розв'язання питання, чи є на вищевказаних об'єктах кров та кому вона належить, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, тому просить призначити судово-імунологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта в галузі імунології, для встановлення кому належить кров на об"єктах вилучений в ході огляду місця події.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області Яценко Б.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є речовина на спортивних штанах, вилучених 10.07.2018 під час огляду місця події в АДРЕСА_1,- кров'ю?