
Справа № 219/6501/18
2-н/219/683/2018
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
24 липня 2018 року
Бахмут
місто
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
________Медінцева Н.М._________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександровича_______
указати ім`я (найменування заявника)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 11900 грн. 67 коп. за період з 01.10.2015 р. по 01.07.2018 р._________
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. 509-510, 526 ЦК України, ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 141, 160, 161, 162,163, 167, 168, 169, 172 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2)_____ ___________
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________ ___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`акта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці_______ «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр)___
повне ім`я (найменування) стягувача
_84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26001053604313 у КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 339500, ЄДРПОУ 05540860, ІНН 033371105621_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2015 р. по 01.07.2018 р._у розмірі 10010 (десять тисяч десять) грн. 17 коп., індекс інфляції у розмірі 1491 (одна тисяча чотириста дев'яносто одна) грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп.
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 75560697, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6501/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: