Ухвала суду № 75560656, 12.07.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3830/17

Провадження № 1-кп/132/39/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.07.2018 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Скічко П.А. по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 12016020160000248 від 11.04.2016 року, погоджене керівником Калинівської місцевої прокуратури Кубик Д.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2018 року начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Скічко П.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з'єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_1, які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2018 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з Калинівського районного суду надійшла ухвала від 23.05.2018 року щодо оголошення в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який ухиляється від суду по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 12016020160000248 від 11.04.2016 року. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 не відоме.

04.06.2018 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою розшуку гр. ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу № 3/18.

На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.

Проведеними заходами стало відомо, що розшукуваний ОСОБА_3 підтримує зв'язок по мобільному телефону зі своїм сином ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним терміналом № НОМЕР_1.

З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв'язку можна встановити точне місце знаходження розшукуваного, який ухиляється від суду.

Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме інформацію про телефоні дзвінки ОСОБА_4 за сім-картою № НОМЕР_1. В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуваної немає можливості.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_3

У поданій письмовій заяві начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Скічко П.А. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст. 9 ЗУ «Про оперативно - розшукову діяльність» слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Згідно п.4 ч.1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Скічко П.А. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з'єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_1, які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Скічко П.А. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з'єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_1, які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53);

При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента. Інформації надати в електронному та друкованому вигляді.

Проведення тимчасового доступу дозволити начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Наконечному Андрію Івановичу, старшому інспектору - черговому РСПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Грибовському Андрію Васильовичу (посвідчення ВНП № 002807) та о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Гончаруку Петру Володимировичу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко