
Справа № 129/1560/18
Провадження по справі № 2/129/766/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Установив:
20.06.2018 р. до суду подано позов про визначення позивачу додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті її матері ОСОБА_4, позивачка є спадкоємицею за законом першої черги спадщини померлої ОСОБА_4, до складу якої зокрема, входить право власності на належну покійній земельну ділянку площею 1,4698 гектарів, яка знаходиться території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право власності спадкодавиці на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 17.04.2006 p., при цьому спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4 з поважних причин, якими є скрутне матеріальне становище та стан здоров`я, вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері, звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.25).
Представник відповідача Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.26).
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
Відповідно до ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 з поважних причин, а відповідач визнав позов повністю і безумовно, то задля захисту спадкових прав позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області Російської Федерації, додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 01.06.2011 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 75560537, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1560/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: