Ухвала суду № 75560328, 30.07.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/1763/18

провадження №1-кс/133/488/18

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.18 року

Слідчий суддя Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ЯценкаБ.В. про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій областіЯценко Б.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2018 року, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри КП «Козятинська ЦРЛ» про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми та коми доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3-ї групи, жителя АДРЕСА_1. Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, тілесні ушкодження. ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2

11.07.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.07.2018, на підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_4 про відібрання зразків крові, було відібрано зразок крові у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 в кількості 5 мл., який поміщено до скляної колби. 23.07.2018 на підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_4 про відібрання зразків крові, було відібрано зразки крові у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в кількості 5 мл., який поміщено до скляної колби.

Враховуючи те, що для розв'язання питання щодо групової приналежності відібраних зразків крові у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, тому просить призначити судово-імунологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта в галузі імунології, для встановлення групової приналежності відібраних зразків крові у ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області Яценко Б.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020170000601 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

- яка групова приналежність крові, що відібрана у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_4 ?

- яка групова приналежність крові, що відібрана у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_5

Для проведення даної експертизи, експертам надати примірник Ухвали Козятинського міськрайонного суду про призначення експертизи та об'єкти, а саме: зразок крові відібраний у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 в кількості 5 мл., який поміщений до скляної колби, а та в свою чергу поміщена до паперового конверту, зразок крові відібраний у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в кількості 5 мл., який поміщений до скляної колби, а та в свою чергу поміщена до паперового конверту.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Воронюк В.А.

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: