Ухвала суду № 75559794, 30.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 648/116/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонського обласного військового комісаріату, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задоволено. Суд поновив пропущений позивачем строк звернення до суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та залишити позов без розгляду.

З'ясувавши обставини справи та аналізуючи норми адміністративно-процесуального законодавства, чинні на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналіз статті 294 КАС України дає підстави стверджувати, що ухвала про поновлення пропущеного строку звернення до суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Враховуючи, що апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її апелянту.

Крім того, суд першої інстанції помилково роз'яснив про можливість оскарження спірної ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський