Ухвала суду № 75559765, 30.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/858/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Рєзнікової С.С., суддів Бегунца А.О. , Старостіна В.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 по справі № 818/858/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області третя особа ОСОБА_2

про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області третя особа ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено.

На зазначене рішення суду 31.05.2018р. Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 4228,80 грн.

06.07.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, скаржником подано платіжне доручення № 604 від 19.06.2018р. на суму 4080,00 грн. замість належних 4228,80грн. зазначених в ухвалі суду від 20.06.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, а також скаржником подано клопотання про перенесення строку виконання вимог ухвали суду від 20.06.2018р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018р. вищезазначене клопотання було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

27.07.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від заявника вдруге надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що у Головного управління ДФС України у Сумській області було достатньо часу для сплати судового збору за подання апеляційної скарги. З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 121, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС України у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 по справі № 818/858/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області третя особа ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.С. РезніковаСудді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц В.В. Старостін