Ухвала суду № 75559559, 30.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5979/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Гулида Р. М. Шавеля Р. М.перевіривши апеляційну скаргу Міжгірської районної ради Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі № 302/916/17 за адміністративним позовом Голови правління Громадської організації "Народний контроль Закарпаття" - Щубера Федора Дмитровича до Міжгірської районної ради Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційна скарга була подана вчасно, але її було повернуто у звязку із поданням неналежної довіреності, відтак апелянт реалізовує право на повторне подання апеляційної скарги після усунення недоліків такої .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Міжгірській районній раді Закарпатської області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі № 302/916/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжгірської районної ради Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі № 302/916/17 за адміністративним позовом Голови правління Громадської організації "Народний контроль Закарпаття" - Щубера Федора Дмитровича до Міжгірської районної ради Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі № 302/916/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Р. М. Гулид Р. М. Шавель