Ухвала суду № 75559514, 27.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5829/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 819/710/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 3350,70 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру, оскільки позивачем оскаржуються постанова відповідача про накладення штрафу у сумі 223 380 грн. та припис про усунення виявлених порушень

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 5112 грн 70 коп. (3350,70+1762 = 5112,70).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 7669 грн 05 коп. Із квитанції від 06 липня 2018 року № 354 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 3350 грн 70 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 4318 грн 35 коп. (7669,05 - 3350,70 = 4318,35).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4318 грн 35 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 819/710/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису - залишити без руху.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Джерман Авто Центр" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор