Ухвала суду № 75559494, 30.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/5197/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 287, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, подало апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги, з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом, ставки судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлювались у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VІІI прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на 2018 рік у розмірі 1762 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову повинен становити 2643 грн. (1762 грн. * 1,5 (150 %)).

Натомість, в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 18 липня 2018 року № 1028, яке підтверджує сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити різницю несплаченої суми судового збору у розмірі 1585 грн. 80 коп. та надати до суду документ, підтверджуючий таку сплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Разом з тим, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які визначені у ст. 287 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Строк апеляційного оскарження рішення суду від 12 липня 2018 року станом на момент передання справи судді-доповідачу (27 липня 2018 року) сплинув.

У зв'язку з чим, судом надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року для забезпечення можливості апелянту надати документ про сплату судового збору у розмірі 1585 грн. 80 коп.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 287, 298 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк для усунення вказаного недоліку до 14 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Літвіна