Ухвала суду № 75558977, 23.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
911/182/18
Номер документу
75558977
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2018 р. Справа№ 911/182/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро»

на рішення Господарського суду Київської області

від 04.05.2018

у справі №911/182/18 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро»

до Фізичної особи-підприємця Мірошника Сергія Федоровича

про стягнення 918 134,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі № 911/182/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підриємця Мірошник Сергія Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 650 078,92 грн. боргу, 13 427,83 грн. інфляційних втрат, 45 275,49 - 28% річних, 44 991,18 грн. пені, 160 015, 78 грн. штрафу, 13 772,83 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі №911/182/18 змінити, вказати інше обґрунтування обставин справи, котрі відповідають дійсності та матеріалам справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Дідиченко М.А.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом було виявлено, що апеляційна скарга яка подана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» - ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка її подає.

Крім того, апеляційна скарга не містить вказаних додатків до скарги, що підтверджується актом Господарського суду Київської області № 07-13/124/2018 від 16.07.2018 про відсутність всіх документів вказаних в додатках до апеляційної скарги та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» - ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана заявником.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі №911/182/18 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи 911/182/18 повернути Господарському суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75558977 ?

Документ № 75558977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75558977 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75558977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75558977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75558977, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75558977, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75558977 відноситься до справи № 911/182/18

Це рішення відноситься до справи № 911/182/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75558976
Наступний документ : 75558978