Ухвала суду № 75558860, 27.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 липня 2018 року справа № 925/720/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17.

Незадовго до надходження вказаної заяви, а саме 18.07.2018 господарський суд Черкаської області направив справу №925/720/17 за належністю до Київського апеляційного господарського суду задля розгляду вдруге поданої 27.01.2018 апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17. Ця апеляційна скарга ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 була залишена без руху і станом на 18.07.2018 питання її прийняття до розгляду чи повернення без розгляду заявнику не було вирішене через перебування справи у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Наразі справа №925/720/17 до господарського суду Черкаської області з Київського апеляційного господарського суду не повернулася.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 8.2 своєї постанови від 26.12.2011 №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" роз'яснив, що у разі якщо справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 слід відкласти до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області із Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 320 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області із Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко