Рішення № 75558854, 24.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року справа № 925/563/18 м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут"

до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

про стягнення 6224 грн. 59 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко Ю.С. за довіреністю від 02.01.2018;

від відповідача: не явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі також - відповідач) про стягнення 43694 грн. 23 коп. заборгованості, у тому числі: 37774 грн. 92 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 4447 грн. 43 коп. пені, 1079 грн. 46 коп. інфляційних нарахувань та 392 грн. 42 коп. три проценти річних.

У позові позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого останнім за подання позову судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне (несвоєчасне) виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором постачання природного газу від 09.10.2017 №01/22047/БО-17 та додатковими договорами до нього щодо оплати переданого йому позивачем у лютому - березні 2018 року природного газу.

Ухвалою від 07.06.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засіданні на 10 год. 00 хв. 03.07.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

14 червня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у цій справі у зв'язку із сплатою ним суми основного боргу у розмірі 37774 грн. 92 коп.

Заявою від 14.06.2018 №507/Б позивач зменшив розмір позовних вимог з 43694 грн. 23 коп. до 6110 грн. 77 коп. у зв'язку із сплатою відповідачем за платіжним дорученням від 05.06.2018 №1462 - 37774 грн. 92 коп. основного боргу.

Господарський суд прийняв вказане зменшення позивачем розміру позовних вимог і залишив клопотання відповідача про закриття провадження у справі без задоволення.

Ухвалою від 03.07.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24.07.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, призначеного ухвалою від 03.07.2018 на 10 год. 30 хв. 24.07.2018, протені він сам, ні його представник у це судове засідання не явилися і про причини неявки господарський суд не повідомили, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.07.2018 за участю представника позивача, останній підтримав позов з викладених у ньому підстав, а господарський суд розглянув справу по суті і оголосив вступну і резолютивну частини прийнятого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи і дослідивши наявні у ній письмові докази, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року позивач як постачальник і відповідач як споживач уклали між собою договір постачання природного газу №01/22047/БО-17 (а.с. 10-14, далі - договір №01/22047/БО-17), згідно з п.1.1 та п. 1.2 якого продавець зобов'язався поставити споживачу у 2017 році природний газ в обсягах 10,3 тис.м.куб., а споживач зобов'язався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

У подальшому додатковими договорами від 30.10.2017 №1, від 31.11.2017 №2, від 21.12.2017 №3, від 29.12.2017 №3/1, від 29.12.2017 №4, від 31.01.2018 №5, від 20.02.2018 №6, від 02.03.2018 №7, від 05.04.2018 №8 і від 27.04.2018 №9 (а.с. 15 - 25) сторони вносили зміни до договору №01/22047/БО-17 щодо обсягів природного газу, його ціни, продовження строку дії договору на наступні періоди часу аж до 31.12.2018 та інше.

Пунктом 3.1 договору №01/22047/БО-17 встановлено, що оплата фактичних обсягів газу здійснюється споживачем виключного грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п.2.2 цього договору не пізніше п'ятого числа місяця наступного за звітним. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на розрахунковий період та відповідної кількості фактично поставленого газу підтвердженої оператором ГРМ та/або оператором ГТС. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на підставі його письмової заяви. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

У п. 7.2 договору №01/22047/БО-17 його сторони встановили, що у разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

На виконання договору №01/22047/БО-17 і додаткових договорів до нього позивач у лютому - березні 2018 року передав відповідачу, а останній прийняв 7809 куб. м. природного газу на загальну суму 78683 грн. 48 коп., що підтверджується підписаними обома сторонами актами приймання - передачі газу (а.с. 26- 27).

Відповідач свої зобов'язання за договором №01/22047/БО-17 виконав не належним чином і допустив прострочення в оплаті позивачу поставленого ним у лютому - березні 2018 року природного газу, що підтверджується поданим позивачем з позовом докладним розрахунком стягуваної суми заборгованості та не заперечується відповідачем.

За порушення встановленого п. 3.1 договору №01/22047/БО-17 строку оплати поставленого у лютому - березні 2018 року природного газу позивач станом на 31.05.2018 включно нарахував відповідачу до сплати передбачену п. 7.2 договору №01/22047/БО-17 пеню у сумі 4447 грн. 43 коп., а також передбачені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні нарахування у сумі 1079 грн. 46 коп. та три проценти річних у сумі 992 грн.42 коп.

Відповідач нараховані позивачем суми пені, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань не сплатив, що й спричинило даний спір.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визначає грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства Господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Відповідач не належним чином виконав грошове зобов'язання за договором №01/22047/БО-17 щодо оплати вартості поставленого йому позивачем протягом лютого - березня 2018 року природного газу, допустивши прострочення у його виконанні, тому позивач має право на стягнення з відповідача на свою користь передбаченої п. 7.2 договору №01/22047/БО-17 пені, а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань і три проценти річних.

Стягувані суми пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних нараховані позивачем у відповідності з умовами договору №01/22047/БО-17, фактичними обставинами його виконання сторонами, вимогами чинного законодавства, тобто нараховані правильно.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 24.05.2018 №1953 сплатив 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на сплату судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Воздвиженська, 2, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40867327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (вул. М.Залізняка, 142, м. Черкаси, 18000, Черкаська область, код ЄДРПОУ 39672471) - 4447 грн. 43 коп. пені, 1079 грн. 46 коп. інфляційних нарахувань, 392 грн. 42 коп. три проценти річних та 1762 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 30.07.2018.

СУДДЯ М.В. Дорошенко