Ухвала суду № 75557846, 30.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2641/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2018 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про відстрочення виконання судового рішення та зупинення виконавчих дій по справі №820/2641/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди задоволено частково. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо нарахування з 01.01.2017 року судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 суддівської винагороди, виходячи з приписів п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області нарахувати ОСОБА_1 суддівську винагороду з січня по травень 2017 року виходячи з розміру посадового окладу в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень та провести виплати нарахованої суддівської винагороди з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. по справі № 820/2641/17 залишено без змін.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення та зупинення виконавчих дій по справі №820/2641/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди.

27.07.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення та зупинення виконавчих дій по справі №820/2641/17 з огляду на те, що 20.04.2018 Верховним Судом, прийнято рішення про задоволення касаційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, отже потреба у розгляді заяви про відстрочення виконання судового рішення від 15.02.2018 по справі №820/2841/17 - відпала.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про відстрочення виконання судового рішення та зупинення виконавчих дій по справі № 820/2641/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди, підлягає поверненню.

Керуючись положеннями ст. ст.ст.5, 169, 293, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про відстрочення виконання судового рішення та зупинення виконавчих дій по справі № 820/2641/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.