Ухвала суду № 75557800, 25.07.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 819/559/18

25 липня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати протиправними дії Управління Держпраці у Тернопільській області щодо відмови у знятті з обліку гідравлічного самохідного колісного стрілкового крану РЦН, реєстраційний номер ТЕ ТО935, заводський номер 33465, 1984 року випуску, жовтого кольору та зобов'язати Управління Держпраці у Тернопільській області провести зняття з реєстраційного обліку гідравлічного самохідного колісного стрілкового крану РЦН Т200, заводський номер 33465, 1984 року випуску, жовтого кольору .

Позивач подав до суду письмове клопотання, в якому просив залишити без розгляду позовну вимогу щодо визнання протиправними дій Управління Держпраці у Тернопільській області у справі №819/559/18. Позовну вимогу щодо зобов'язання Управління Держпраці у Тернопільській області провести зняття з реєстраційного обліку гідравлічного самохідного колісного стрілкового крану Р&Н Т200, заводський номер 33465, 1984 року випуску, жовтого кольору підтримує повністю. Розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження

Представник відповідача подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати дану справу в письмовому провадженні.

У відповідності до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог і це не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовні вимоги у частині визнання протиправними дій Управління Держпраці у Тернопільській області щодо відмови у знятті з обліку гідравлічного самохідного колісного стрілкового крану Р&Н, реєстраційний номер ТЕО935ТЕ, заводський номер 33465, 1984 року випуску, жовтого кольору - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 194, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними дій Управління Держпраці у Тернопільській області щодо відмови у знятті з обліку гідравлічного самохідного колісного стрілкового крану РЦН, реєстраційний номер ТЕ ТО935, заводський номер 33465, 1984 року випуску, жовтого кольору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.