Ухвала суду № 75557515, 26.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2018 р. справа № 813/1906/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

з участю представників: позивача Янкович Н.А., відповідача Боднар Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Центр технологій будівництва» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Центр технологій будівництва» (далі - ПП «Центр технологій будівництва»), в якому просить стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 17 416, 56 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подано (від 17.07.2018 вх. 22130) та підтримано в судовому засіданні клопотання про зупинення про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/301/18 за позовом ПП «Центр технологій будівництва» до ГУ ДФС у Львівській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду адміністративної справи №813/301/18 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представники позивача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечила.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Податковий борг ПП «Центр технологій будівництва» виник у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих зобов'язань з податку на додану вартість та зобов'язань, визначених контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 26.09.2017 №0110781221.

Відповідно до зворотного боку інтегрованої картки платника податків позивачем сплачувались податкові зобов'язання на підставі самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, натомість податковим органом віднесено вказані суми на погашення заборгованості попереднього періоду, зокрема, щодо суми зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 09.03.2017 №0001261201, яке є предметом оскарження у справі №813/301/18.

Вказане позивачем не оспорюється і підтверджується копією судового рішення від 12.06.2018 у справі №813/301/18, яке не набрало законної сили.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №813/1906/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/301/18.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/1906/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Центр технологій будівництва» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №813/301/18 за позовом Приватного підприємства «Центр технологій будівництва» до Головного управління ДФС у Львівській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.

Суддя О.П. Хома