Ухвала суду № 75557427, 30.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1523/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суд Петросян К.Є., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального провадження у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Луганській області, Державного підприємства "Первомайськвугілля", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 залучено до участі у справі № 812/1523/18 в якості співвідповідачів Державне підприємство "Первомайськвугілля" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

30 липня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Представники відповідачів надали через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням ч.9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути у підготовчому засіданні клопотання позивача щодо залишення адміністративного позову без розгляду без участі сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення з заявою про залишення позовної заяви без розгляду є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 240 КАС України, та суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави звернення з такою заявою.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з наданням відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Луганській області, Державного підприємства "Первомайськвугілля", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Луганській області, Державного підприємства "Первомайськвугілля", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян