
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
20 липня 2018 року Справа № 810/4600/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі Сіренко Ю.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження заяву про продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 550,00 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Державного бюджету України суму штрафних санкцій у розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. шляхом зарахування даної суми на р/р 31114106700002, МФО 821018, ГУДКСУ у Київській області, отримувач БЦ УК/Біла Церква/21081100, код ЄДРПОУ 38009832, код бюджетної класифікації 21081100 (адміністративний штраф).
12.07.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла заява №735/04-06/18 від 12.07.2018 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій позивач просить винести ухвалу про поновлення пропущеного строку та видати виконавчий лист в адміністративній справі №810/4600/17.
Призначено судове засідання для розгляду Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання на 20.07.2018 о 10:00.
У судове засідання, призначене на 20.07.2018, відповідач не з'явився, заяв до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що рішення від 07.02.2018 отримано позивачем через відділення Укрпошти - 19.04.2018, а виконавчий лист по справі від 04.07.2018, отримано позивачем - 11.07.2018.
Відповідно до строків, що вказані у виконавчому листі - строк пред'явлення останнього до виконання -11.06.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного отримання позивачем виконавчого листа, а саме з 11.07.2018.
Керуючись статями 373, 376 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.
Поновити Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 75557210, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4600/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: